HERMOSILLO.- ¿Cómo es posible que un Presidente Municipal que recibió más del 120% de su presupuesto anual, todavía tenga que venir a pedir prestado?, cuestionó Carlos Daniel Fernández en referencia al crédito de 12 millones en trámite por el ayuntamiento de Benito Juárez, tras precisar que hay serias irregularidades detectadas por el ISAF, por las que debe haber un responsable.
De por si la falta de comprobación del gasto, debido a que, dicen, "se mojaron las facturas a causa de una fuga de agua", ahora, dijo, resultan facturas por 14 millones 245 mil 500 pesos que corresponden a obras no licitadas, es decir directamente asignadas.
"Esto es de por si extraño…14 millones sin una licitación, sin un concurso" y si a eso se añaden que las facturas con las que se comprobó ese gasto "son de extraño origen" al ser dos de Jalapa Veracruz, cada una de millón 150 mil pesos; una de Acapulco de Guerrero, también por un millón 150 mil pesos; otra de Chilpancingo Guerrero, por la misma cantidad; después hay 10 más, con cantidades de entre 400 a 200 mil pesos de la Ciudad de México, DF.
Hay datos de pesos en los resultados de la auditoría aplicada por el ISAF al ayuntamiento de Benito Juárez, externó el diputado integrante de la segunda Comisión de Hacienda, en la que se analiza la solicitud de este nuevo crédito, el cual aclaró, no será respaldado en tanto persistan las dudas administrativas.
"Vamos a continuar con el análisis que iniciamos con el informe de resultados de revisión financiera correspondiente al cuarto trimestre 2007 del ayuntamiento de Benito Juárez. Este cuarto trimestre es especialmente interesante por que es donde ya se empiezan a ver qué es lo que resulta de la aplicación de los 57 millones de pesos que ustedes recordarán, fueron de forma extraordinaria", precisó.
Dijo no entender cómo es que aún recibiendo más dinero (56 millones 900 mil pesos) del autorizado por el Congreso del Estado (más de 42 millones de pesos para el ejercicio 2007), tenga que recurrir ahora a un préstamo y como ejemplo expuso: imagínense que ustedes se ganan la lotería y de todas maneras truenan sus tarjetas de crédito. Esto es, (el alcalde de Benito Juárez) tiene un ingreso extraordinario y de todas maneras no le alcanzó, no le alcanzó siquiera para terminar las obras que estaban contempladas para realizarse con esos 57 millones".
"No lo digo yo", aclaró e invitó a visitar Benito Juárez, para que comprueben cuántas de las obras que inicio efectivamente terminó: "Está todo a medias y sin embargo el dinero ya no lo tiene, por eso decimos que tiene que haber una situación irregular y por eso es que la estamos investigando", sostuvo Fernández Guevara.
Aclaró que todos estos datos, son parte de la información que apareció "mojada", por lo que el ISAF tuvo que indagar en los registros contables. "(El ISAF), esta tratando de encontrar entre la cosas mojadas dónde están estas facturas reportadas, y obviamente que detrás de estas facturas no hay un soporte documental, estamos tratando de sacar información de la nómina, por que toda la nómina que importa, 9 millones de pesos, esta también mojada, todas la cajas mojadas", cuando se trata de documentación que sólo tiene seis meses almacenada.
"Cuando el ISAF llegó a revisarlas ya no hubo manera de determinar con toda certidumbre cuál era su comprobación, de todas maneras estamos armando un expediente porque nos preocupa dónde nace esto, queremos conocer en qué se gastaron los 57 millones y si no se gastaron por qué esta el Presidente Municipal pidiendo más".
Y esta es justamente la razón por la cual los diputados del PRI Sonora no podemos aprobar este crédito, por que a todas luces hay irregularidades detrás de un ejercicio de recursos extraordinario, concluyó.
De por si la falta de comprobación del gasto, debido a que, dicen, "se mojaron las facturas a causa de una fuga de agua", ahora, dijo, resultan facturas por 14 millones 245 mil 500 pesos que corresponden a obras no licitadas, es decir directamente asignadas.
"Esto es de por si extraño…14 millones sin una licitación, sin un concurso" y si a eso se añaden que las facturas con las que se comprobó ese gasto "son de extraño origen" al ser dos de Jalapa Veracruz, cada una de millón 150 mil pesos; una de Acapulco de Guerrero, también por un millón 150 mil pesos; otra de Chilpancingo Guerrero, por la misma cantidad; después hay 10 más, con cantidades de entre 400 a 200 mil pesos de la Ciudad de México, DF.
Hay datos de pesos en los resultados de la auditoría aplicada por el ISAF al ayuntamiento de Benito Juárez, externó el diputado integrante de la segunda Comisión de Hacienda, en la que se analiza la solicitud de este nuevo crédito, el cual aclaró, no será respaldado en tanto persistan las dudas administrativas.
"Vamos a continuar con el análisis que iniciamos con el informe de resultados de revisión financiera correspondiente al cuarto trimestre 2007 del ayuntamiento de Benito Juárez. Este cuarto trimestre es especialmente interesante por que es donde ya se empiezan a ver qué es lo que resulta de la aplicación de los 57 millones de pesos que ustedes recordarán, fueron de forma extraordinaria", precisó.
Dijo no entender cómo es que aún recibiendo más dinero (56 millones 900 mil pesos) del autorizado por el Congreso del Estado (más de 42 millones de pesos para el ejercicio 2007), tenga que recurrir ahora a un préstamo y como ejemplo expuso: imagínense que ustedes se ganan la lotería y de todas maneras truenan sus tarjetas de crédito. Esto es, (el alcalde de Benito Juárez) tiene un ingreso extraordinario y de todas maneras no le alcanzó, no le alcanzó siquiera para terminar las obras que estaban contempladas para realizarse con esos 57 millones".
"No lo digo yo", aclaró e invitó a visitar Benito Juárez, para que comprueben cuántas de las obras que inicio efectivamente terminó: "Está todo a medias y sin embargo el dinero ya no lo tiene, por eso decimos que tiene que haber una situación irregular y por eso es que la estamos investigando", sostuvo Fernández Guevara.
Aclaró que todos estos datos, son parte de la información que apareció "mojada", por lo que el ISAF tuvo que indagar en los registros contables. "(El ISAF), esta tratando de encontrar entre la cosas mojadas dónde están estas facturas reportadas, y obviamente que detrás de estas facturas no hay un soporte documental, estamos tratando de sacar información de la nómina, por que toda la nómina que importa, 9 millones de pesos, esta también mojada, todas la cajas mojadas", cuando se trata de documentación que sólo tiene seis meses almacenada.
"Cuando el ISAF llegó a revisarlas ya no hubo manera de determinar con toda certidumbre cuál era su comprobación, de todas maneras estamos armando un expediente porque nos preocupa dónde nace esto, queremos conocer en qué se gastaron los 57 millones y si no se gastaron por qué esta el Presidente Municipal pidiendo más".
Y esta es justamente la razón por la cual los diputados del PRI Sonora no podemos aprobar este crédito, por que a todas luces hay irregularidades detrás de un ejercicio de recursos extraordinario, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario